Սեղմել Esc փակելու համար:
ԱՆՀՍՏԱԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԼՈՒԾԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
Քարտային տվյալներ

Տեսակ
Գործում է
Ընդունող մարմին
Ընդունման ամսաթիվ
Համար

ՈՒժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
ՈՒժը կորցնելու ամսաթիվ
Ընդունման վայր
Սկզբնաղբյուր

Ժամանակագրական տարբերակ Փոփոխություն կատարող ակտ

Որոնում:
Բովանդակություն

Հղում իրավական ակտի ընտրված դրույթին X
irtek_logo
 

ԱՆՀՍՏԱԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԼՈՒԾԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

 

 

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՈՐՈՇՈՒՄ

 

ԱՆՀՍՏԱԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԼՈՒԾԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

 

ԵՄԴ/0141/01/12

ԵԷԴ/0058/01/09

ԵՔՐԴ/0624/01/08

1-38/07

1-19/06

1-150/04

 

    2019 թվականի հունիսի 12-ին                           ք. Երևանում

 

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

 

                   նախագահությամբ`            Լ. Թադևոսյանի

                   մասնակցությամբ` դատավորներ Հ. Ասատրյանի

                                              Ս. Ավետիսյանի

                                              Ե. Դանիելյանի

                                              Ա. Պողոսյանի

                                              Ս. Օհանյանի

 

քննարկելով Աշոտ Սերյոժայի Չիլինգարյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` 2019 թվականի հունիսի 12-ի որոշման մեջ առկա անհստակությունների լուծման հարցը,

 

ՊԱՐԶԵՑ

 

Աշոտ Սերյոժայի Չիլինգարյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի` 2019 թվականի հունիսի 12-ի որոշման եզրափակիչ մասի 1-ին և 7-րդ կետերում նշվել է «Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2013 թվականի սեպտեմբերի 13-ի դատավճիռը», մինչդեռ պետք է նշվեր «Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2013 թվականի սեպտեմբերի 11-ի դատավճիռը», 5-րդ կետում նշվել է «ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2011 թվականի սեպտեմբերի 6-ի որոշումը», մինչդեռ պետք է նշվեր «ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2009 թվականի ապրիլի 6-ի որոշումը», և 7-րդ կետում նշվել է «չկրած 7 (յոթ) տարի 9 (ինը) ամիս 27 (քսանյոթ) օրից», մինչդեռ պետք է նշվեր «չկրած 7 (յոթ) տարի 9 (ինը) ամիս 29 (քսանինը) օրից»:

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի համաձայն. «Դատավճիռ կամ այլ դատական որոշում կայացրած դատարանն իրավունք ունի լուծել դրա ի կատար ածման ընթացքում ծագած կասկածները և անհստակությունները, մասնավորապես`

(...) 4) մեկնաբանել իր որոշումների անհստակությունները»:

Նման պայմաններում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ առկա են անհստակություններ, որոնք անհրաժեշտ է լուծել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը

 

ՈՐՈՇԵՑ

 

Աշոտ Սերյոժայի Չիլինգարյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի` 2019 թվականի հունիսի 12-ի որոշման եզրափակիչ մասի 1-ին և 7-րդ կետերում «Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2013 թվականի սեպտեմբերի 13-ի դատավճիռը» բառերը փոխարինել «Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2013 թվականի սեպտեմբերի 11-ի դատավճիռը» բառերով, 5-րդ կետում «ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2011 թվականի սեպտեմբերի 6-ի որոշումը» բառերը փոխարինել «ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2009 թվականի ապրիլի 6-ի որոշումը» բառերով, իսկ 7-րդ կետում «չկրած 7 (յոթ) տարի 9 (ինը) ամիս 27 (քսանյոթ) օրից» բառերը փոխարինել «չկրած 7 (յոթ) տարի 9 (ինը) ամիս 29 (քսանինը) օրից» բառերով:

Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:

 

Նախագահող` Լ. Թադևոսյան

Դատավորներ` Հ. Ասատրյան

Ս. Ավետիսյան

Ե. Դանիելյան

Ա. Պողոսյան

Ս. Օհանյան

 

 

pin
Վճռաբեկ դատարան
12.06.2019
N ԵՄԴ/0141/01/12
Որոշում