Սեղմել Esc փակելու համար:
ՀՀ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐ...
Քարտային տվյալներ

Տեսակ
Գործում է
Ընդունող մարմին
Ընդունման ամսաթիվ
Համար

ՈՒժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
ՈՒժը կորցնելու ամսաթիվ
Ընդունման վայր
Սկզբնաղբյուր

Ժամանակագրական տարբերակ Փոփոխություն կատարող ակտ

Որոնում:
Բովանդակություն

Հղում իրավական ակտի ընտրված դրույթին X
irtek_logo
 

ՀՀ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ 33-ՐԴ ՀՈԴՎ ...

 

 

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

 

    ՀՀ քաղաքացիական գործերով            Քաղաքացիական գործ թիվ 3-49 (ՎԴ)

    վերաքննիչ դատարանի վճիռ                                     2007 թ.

Քաղաքացիական գործ թիվ 06-3610/2006 թ.

Նախագահող դատավոր` Տ. Սահակյան

Դատավորներ` Ն. Հովսեփյան

Ա. Թումանյան

 

ՈՐՈՇՈՒՄ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

 

Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան)

 

                   նախագահությամբ             Հ. ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ

                   մասնակցությամբ դատավորներ  Ա. ՄԿՐՏՈՒՄՅԱՆԻ

                                              Ս. ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ

                                              Վ. ԱԲԵԼՅԱՆԻ

                                              Ս. ԱՆՏՈՆՅԱՆԻ

                                              Ս. ԳՅՈՒՐՋՅԱՆԻ

                                              Է. ՀԱՅՐԻՅԱՆԻ

 

2007 թվականի մարտի 02-ին

դռնբաց դատական նիստում, քննելով Նոռա Պետրոսյանի և Վիոլետա Ավանեսովայի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանի 2006 թվականի նոյեմբերի 21-ի թիվ 06-3610/2006 քաղաքացիական գործով կայացված վճռի դեմ` ըստ հայցի Նոռա Պետրոսյանի ընդդեմ Վիոլետա Ավանեսովայի և Իսրայել Բաղդասարյանի` գույքը բնեղենով առանձնացնելու պահանջի մասին,

 

ՊԱՐԶԵՑ

 

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.

 

Դիմելով դատարան` Նոռա Պետրոսյանը պահանջել է Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի թիվ 49 հասցեի ընդհանուր համատեղ սեփականության 787,5 քմ մակերեսով հողամասից բնեղենով առանձնացնել իր բաժինը:

ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանի (այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան) 2006 թվականի նոյեմբերի 21-ի վճռով հայցը բավարարվել է մասնակի:

Վճռաբեկ բողոք են ներկայացրել Նոռա Պետրոսյանն ու Վիոլետա Ավանեսովան:

Վճռաբեկ բողոքին պատասխան է ներկայացրել Իսրայել Բաղդասարյանը:

Կողմերը Վճռաբեկ դատարան են ներկայացրել 2007 թվականի մարտի 01-ին գրավոր ձևակերպված հաշտության համաձայնությունը և պահանջել են հաստատել այն:

Վճռաբեկ դատարանի կողմից կողմերին պարզաբանվել է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 110-րդ հոդվածով սահմանված հաշտության համաձայնությամբ գործի վարույթը կարճելու դատավարական հետևանքները:

 

2. Վճռաբեկ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

 

ՈՒսումնասիրելով 2007 թվականի մարտի 01-ին ներկայացված հաշտության համաձայնությունը` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ այն չի հակասում օրենքին և չի խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը:

i

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` կողմերը դատավարության ցանկացած փուլում կարող են գործն ավարտել հաշտության համաձայնությամբ:

Կողմերի միջև կայացված հաշտության համաձայնությունը ձևակերպվում է գրավոր:

Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կողմերի ներկայացված հաշտության համաձայնությունը պետք է հաստատել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 133-րդ, 236-239-րդ հոդվածներով` Վճռաբեկ դատարանը

 

ՈՐՈՇԵՑ

 

1. Հաստատել Նորա Պետրոսյանի, Վիոլետա Ավանեսովայի և Իսրայել Բաղդասարյանի 2007 թվականի մարտի 01-ի հաշտության համաձայնությունը հետևյալ բովանդակությամբ.

 

«ՀԱՇՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅՈՒՆ

 

    ք. Երևան                                              «01» մարտի

2007 թ.

 

Մենք` Նորա Պետրոսյանս, Վիոլետա Ավանեսովան, որի անունից լիազորագրով հանդես է գալիս Գառնիկ Բաղդասարյանը և Իսրայել Բաղդասարյանս, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական պալատի վարույթում գտնվող քաղաքացիական գործով ըստ հայցի Նորա Պետրոսյանի ընդդեմ Իսրայել Բաղդասարյանի և Վիոլետա Ավանեսովայի` գույքը բնեղենով առանձնացնելու պահանջի մասին, կնքեցինք սույն հաշտության համաձայնությունը հետևյալ տարբերակով.

Կողմերով ընդունում ենք, որ սույն հաշտության համաձայնության համար անբաժանելի մաս է կազմում կից ներկայացված հատակագիծը:

Ըստ նշված հատակագծի կողմերով ընդունում ենք, որ.

1. Նորա Պետրոսյանին սեփականության իրավունքով հատկացվի Երևանի Պռոշյան 49 հասցեի տան ճակատային մասի 10,0 մ x 6,0 մ չափերի հողամասը, տան բակային մասից իր մուտքի և ավտոտնակի միջև եղած հողամասը, տան հյուսիսային մասի հատվածը` կցակառույցի լայնքով մինչև հողամասի հյուսիսային սահմանը, իր կցակառույցի տակի հողամասը և բնակելի տան տակի հողամասի կեսը: Բակային մասում ավտոտնակի արևմտյան հատվածում թողնվում է մեկ մետր լայնությամբ հողամաս որպես անցում Իսրայել Բաղդասարյանին իր հողամաս մուտք գործելու համար:

Նորա Պետրոսյանը պարտավորվում է անհրաժեշտության դեպքում ապահովել Իսրայել Բաղդասարյանի մուտքն իր հողամաս` կապված կոյուղու և վերջինիս արտաքին պատի վերանորոգման աշխատանքները կատարելու համար, և Վիոլետա Ավանեսովայի մուտքը` իր նկուղից օգտվելու համար:

2. Վիոլետա Ավանեսովային սեփականության իրավունքով հատկացվի ավտոտնակի հետնամասի հյուսիսային հողամասը` Նոռա Պետրոսյանի կցակառույցի անկյունից մինչև այդ ուղղությամբ հողամասի վերջը, միաժամանակ հողամասի արևելյան մասով հարևանի հողամասի պատից երեք մետր հեռավորությունն ապահովելով (միջինը 1,5 մ լայնությամբ) ու 33,3 մ երկարությամբ անցումը և իր տան տակի հողամասի կեսը:

Վիոլետա Ավանեսովան պարտավորվում է օգտագործել որպես ավտոկանգառ հողամասի հարավ-արևելյան մասից հատկացված հողամասը` 7,0 մ x 3,0 մ չափերով, կազմակերպել իր տան մուտքը` մինչև 31.06.2008թ. իր միջոցներով կառուցելով մետաղական անցում ավտոտնակի արևմտյան մասից 1,2 մ լայնությամբ և կառուցապատված մետաղական անցումի և ընդհանուր տարածք հանդիսացող աստիճանի հատման մասում տեղադրել դռնակ:

3. Իսրայել Բաղդասարյանին սեփականության իրավունքով հատկացվի ավտոտնակից արևմուտք գտնվող երկու հարթակները, ավտոտնակի տակի հողամասը, իր տան արևելյան մասի հողամասը, տան ճակատային մասի մնացած հողամասը և իր տան տակի հողամասը: Իսրայել Բաղդասարյանի հողամասը սահմանազատել Վիոլետա Ավանեսովայի հողամասից տեղադրելով ցանկապատ գոյություն ունեցող ծաղկանոցի եզրաքարից 0,85 մ և 1,05 մ հեռավորության վրա, միացնելով ավտոտնակի հարավ-արևելյան անկյունին (նայիր կից գծագիրը):

Իսրայել Բաղդասարյանը պարտավորվում է Վիոլետա Ավանեսովայի կողմից կառուցապատված մետաղական անցումի և իր ընդհանուր տարածք հանդիսացող աստիճանավանդակի հատման մասում տեղադրել դռնակ, ապահովել դեպի Վիոլետա Ավանեսովայի տուն հետիոտնի մուտքը` մինչև վերը նշված մետաղական անցումի կառուցումը:

Իսրայել Բաղդասարյանը պարտավորվում է նաև ապահովել դեպի Նորա Պետրոսյանի տուն հետիոտնի մուտքն իր տարածքով, փոխել իր կաթսայատան մուտքը և որպես անցում տրամադրել Նորա Պետրոսյանին իր կցակառույցի պատից դեպի արևելք մեկ մետր լայնությամբ հողամաս:

Իսրայել Բաղդասարյանը պարտավորվում է իր հողամասում շինություն կառուցելու դեպքում չխախտել սույն հաշտության համաձայնության 3-րդ կետով սահմանված մուտքից օգտվելու կարգը:

4. Կողմերով ընդունում ենք, որ Նոռա Պետրոսյանի տարածք ավտոմեքենայի մուտքը կազմակերպվի տան ճակատային մասով դեպի իր հողամաս:

5. Սույն հաշտության համաձայնությունը կողմերիս կողմից չկատարվելու կամ ոչ պատշաճ կատարվելու դեպքում համաձայն ենք, որ այն կատարվի ՀՀ արդարադատության նախարարության դատական ակտերի հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության միջոցով:

6. Կողմերիս հայտնի է հաշտության համաձայնությամբ գործի վարույթը կարճելու հետևանքները:

7. ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական պալատին խնդրում ենք բեկանել ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանի վճիռը, հաստատել սույն հաշտության համաձայնությունը և կարճել գործի վարույթը:

Նորա Պետրոսյան

անձնագիր AA 0508865 տրված 01.08.1996 թ. 004-ից

սոց. քարտ

    հաշվառված Երևան  Պռոշյան 49                 ստորագրություն Ն. Պետրոսյան

 

Վիոլետա Ավանեսովայի (հաշվառված Երևան Պռոշյան 49) լիազորված

ներկայացուցիչ

    Գառնիկ Բաղդասարյան      լիազորագիր 23.01.07 թ. գրանցված է N 197

անձնագիր AC 0434090

սոց. քարտ 1807590224

    (բնակվող Երևան  Պռոշյան 49)                 ստորագրություն

 

Իսրայել Բաղդասարյան

անձնագիր AF 0228660 տրված 23.02.01 թ. 004

սոց. քարտ 1101551593

հաշվառված Երևան Պռոշյան 49

ստորագրություն/ Ի. Բաղդասարյան/»:

 

2. ՀՀ քաղաքացիական գործերով վերաքննիչ դատարանի 2006 թվականի նոյեմբերի 21-ի վճիռը բեկանել և քաղաքացիական գործի վարույթը կարճել:

3. Սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից և ենթակա չէ բողոքարկման:

 

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ` Հ. ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա. ՄԿՐՏՈՒՄՅԱՆ Ս. ՍԱՐԳՍՅԱՆ Վ. ԱԲԵԼՅԱՆ Ս. ԱՆՏՈՆՅԱՆ Ս. ԳՅՈՒՐՋՅԱՆ Է. ՀԱՅՐԻՅԱՆ

 

 

pin
Վճռաբեկ դատարան
02.03.2007
N 3-49(ՎԴ)
Որոշում